up 552 days

  一台操作系统为 FreeBSD 5.4 的 IBM
服务器,跑了552天,无宕机记录。今天,因机柜搬迁,终于 shutdown
了,记录一下我亲自部署并且亲自维护的这台服务器
2**.2**.2**.253,它漂亮的完成了它一年半不宕机的使命。
  在国际上有专门 uptime 的排名网站,和 Alexa
排名差不多,时间越长越有成就感,这台机器无宕机记录跑的并不算长,我在恒基伟业时曾有1000天无宕机的记录服务器。

  在国内跑的长的服务器记录并没有多少,很多网管的思路和使用
Windows 的习惯一样,轻易的重启机器以换取系统的稳定性和性能。

  552天前,265
当时只有一个兼职网管黄小龙,因为上面放了一些重要应用,我不太放心年轻的网管的重启习惯,所以这台服务器我亲自维护到现在没宕过机。

%w
 3:22PM  up 552 days, 19:22, 1
user, load averages: 0.26, 0.37, 0.37
USER            
TTY     
FROM             
LOGIN@  IDLE WHAT
lin             
p0      
2**.1**.2**.216  
3:22PM    
– w

%su –
Password:

p# shutdown -h now
Shutdown NOW!
shutdown: [pid 61389]
p#
*** FINAL System shutdown message from lin@p.cn ***
System going down IMMEDIATELY

 

System shutdown time has arrived

Web 3.0代表作品:DWS、NuWeb、Parakey

  随着 WebOS 及 Web
3.0 这个话题的延伸,Web N.0 已经不仅是一个网站(Web
Site),还是一个软件(Software)的延伸,甚至到了操作系统(Operating
System)这个级别。

  完全基于浏览器,但不支持离线的 WebOS
看起来将不太能说服人,或者将被放在 Web 2.0
领域更合适一些,具备软件特性的 WebOS 将被列入 Web 3.0
的范畴。
  到底什么样算 WebOS 或 Web 3.0
呢?这不完全是由某个人定义,而是被大家的讨论慢慢划分出来的。
  大概在2005年有一篇文章在讨论 WebOS 和 Web 3.0,有人说 Google
正在做 WebOS,他的做法是完全基于 Web 但通过 Desktop Search
落地,也有传言说是使用某个 Linux 操作系统定制而来。
  无论如何,称为 OS 至少需要具备一些特性,最基本的比如是
IO、文件系统、网络通讯等,这个在网上搜索一下操作系统的概念大家就明白了。因此
OS 至少应该可以利用本地资源进行运算和操作。而完全与本地无关的 Web
应用则不可能被定义为 WebOS 至多是一种伪操作系统。
  还有两三种富应用可能也在伪操作系统行列,那就是 Flash、Java
Applet、ActiveX
等,如果能把桥梁做好,其实也相当不错,但是这三者的安全性都是大家最为担忧的问题。

  此外,个人还比较看好 Firefox 的 XUL
和 Microsoft 的 WPF 采用 XAML
这种新型应用,他们将会慢慢改变这个格局。而在这两者真正决定谁胜谁负之前,DWS、NuWeb
和 Parakey 则是当前之选。

 

  DWS – Desktop Web System
是由本人带队研发的软件作品,目前已经推出了个人门户、智能相册、新闻阅读三个核心应用,欢迎到
http://www.p.cn 下载试用。

 

  NuWeb – Net’s User Web
由台湾中正大学的吴升老师及其新典团队(原 Openfind)开发的软件作品
http://www.nuweb.cc 目前还没正式推出。

 

  Parakey – Firefox 的创始人 Blake Ross 正在研发的项目
http://www.parakey.com 目前还没正式推出。

Web 3.0:瞎炒作还是新时代的种子

  WEB
3.0是什么?有什么价值?在革谁的命?这些问题很难回答,答案五花八门的。WEB
3.0现在太小了,就像地里刚长出来的小苗,谁知道它是杂草还是树苗。但决不可以掉以轻心,也许它没多久就会展现出杂草本性而被拔掉了,但也不排除成为下一代互联网趋势的可能。

  2005年的圣诞节对于微软来说有一些不一样,比尔·盖茨在其高管会上,讲述了下一步的互联网战略。这战略主要围绕一个新的概念展开——WEB
3.0。不过在引领潮流方面,这一次微软似乎并没有走在前面。因为就在当月月初——2005年12月2日下午1:30分,公用信息平台服务商红门资讯召开发布会提出了WEB
3.0概念。“WEB 2.0的概念是国外先提出来的,但是WEB
3.0在国内外差不多是同步了。”做互联网导航服务的二六五网络CTO林兴陆说。

  在很多人对WEB 2.0还搞不清楚的时候,WEB
3.0又出现了。迄今为止,用百度搜索WEB
3.0,能找到76100个相关网页,而用GOOGLE搜索,则能找到1210000个。有意思的是,虽然这个概念引起了如此广泛的关注,但对于WEB
3.0究竟是什么,现在却还处于众说纷纭状态。但同时,我们也从中看到了大家对此的浓厚兴趣。

  “WEB
3.0可能是一种更有效的商业模式来承载赢利模式……”有人在博客上这样写道。这种说法让一些人嗤之以鼻。“2005年,WEB
2.0的总盘子才1.65亿。”易观国际资深分析师黄涌涛说。
  “现在WEB
2.0遇到了一些问题,很多人解决不了,就希望有个更大的概念能转移视线,于是WEB
3.0的概念就产生了。”也有不愿意透露姓名的人这样对记者说。
  当然,持肯定态度的人也不少。“互联网的方向是从网际互联向网上互动前进的。只要符合这一趋势的技术,都大有前途,更不要说WEB技术这样的核心动力了。”信索信息咨询有限公司总经理李煜说:“WEB
3.0现在是一颗种子,怎么能说种子是不合理的?”
  WEB
3.0到底是什么?也许概念本身不重要,重要的是它能给广大的网民带来什么,它能给广大陷入盈利困境的互联网企业带来什么。

什么是WEB 3.0
  WEB 3.0究竟是什么?人工智能的新方式?WEB
OS?一百个人似乎有一百种说法。
  “WEB
3.0的网络环境中建造的系统能够对于像‘我正在寻找暖和的度假场地,预算是3000美元,另加一个11岁的孩子’的简单提问得出合理和完整的回复,甚至于会给出最优度假方案。”这是纽约时报记者JOHN
MARKOFF的一篇报道中对于WEB
3.0的描述:“计算机可以独立思考而不是单纯地执行命令。比如,个性化的金融投资组合;智能系统为家庭勾勒退休养老规划;为高中毕业生提供教育咨询像选择最适合的大学。这些项目努力的目标就是充分利用日益强大的计算机创造WEB
3.0。”
  而红门资讯则把WEB
3.0的定义概括为以下3方面:首先,网站内的信息可以直接和其他网站相关信息进行交互,能通过第三方信息平台同时对多家网站的信息进行整合使用;其次,用户在互联网上拥有自己的数据,并能在不同网站上使用;另外,完全基于WEB,用浏览器即可以实现复杂的系统程序才具有的功能.

  还有人认为,WEB 3.0等同于网络操作系统WEB
OS:“这是一种基于浏览器的虚拟的操作系统,用户通过浏览器可以在这个WEB
OS上进行应用程序的操作,而这个应用程序是网络的应用程序。”
  二六五网络CTO林兴陆也有坚定的看法:“WEB 3.0
有3个特点:第一,WEB 3.0 的 API(应用程序编程接口)
是全球范围的,也就是 XML WEB SERVICES;第二,WEB 3.0 的速度达到
10G,所有的应用都不用担心速度; 第三,WEB 3.0
是一个技术框架或操作系统。”
  林林总总,不一而足。不过最好理解的形容也许是李煜的描述:“互联网的发展是从网际互联到网上互动。WEB
3.0就是在WEB 2.0的基础上对于网上互动的进一步引伸。”
  这些描述有共同的地方,但更多的是区别。对于同一个名词有这么多的解释,这看起来有点糟糕。不过对此很多人态度乐观:“即使开始的时候各人出发点不同,对WEB
3.0做的概念也不同,但未来概念会合并。”

众说纷纭的几个焦点
  WEB 3.0究竟是不是概念炒作?一些人认为,现在WEB
2.0遇到了一些问题,很多人解决不了,就希望有个更大的概念能转移掉视线,于是WEB
3.0的概念就产生了。但又有人产生疑问:如果是这样,炒作的动机是什么?

  在WEB
3.0面前,中庸之道似乎有点行不通,大家的观点总是壁垒分明的分成两个流派。虽然,对于这个概念更多的人不以为然。阿里巴巴总裁马云曾经对众多企业老总说:“WEB
3.0是什么东西?对大家有帮助的东西才是好的,管他是几点零。”
  在IT领域,理论似乎总是先行于应用。“东西都是没出来前就要策划好的。做WEB
1.0 的时候要想未来WEB 2.0 应该如何,做WEB 2.0
的时候,更前卫的人应该在设计WEB 3.0或者5.0。”林兴陆说。
  在这些设计者勾画的乌托邦里,WEB
3.0会有哪些革命性的变化?对于让WEB 2.0一直头痛不已的盈利问题,WEB
3.0能解决吗?

是不是概念炒作?
  奇客(GEEK:自由思想和离经叛道的计算机嬉皮士)ROSS
MAYFIELD说:世上没有WEB 3.0这回事。如果说WEB
2.0是网络泡沫的代名词的话,那么WEB
3.0将是一场营销炒作的灾难。
  黄涌涛:我基本认可炒作的说法。我相信WEB
2.0代表了互联网发展的趋势,但是WEB
2.0现在遇到了一些问题,很多创业者为了让自己的项目受到投资商的吸引,会加上一些标签,WEB
3.0应该算是其中一个。
  大部分中国网民知道新浪,有多少人知道豆瓣呢?北京中老年人什么时候才能知道豆瓣?

  大家都知道标签的重要性,但是有多少网民会使用标签?有几个人写博客的时候使用标签?WEB
2.0还没完全融入网民的使用习惯,更不要说普通老百姓的生活。
  李煜:我完全不认可炒作的说法。动机是什么?WEB技术是专业领域内的专业问题,炒作它干嘛?如果希望引起一些人的注意,那么引起注意之后呢?这个话题牵扯到了另一个问题:WEB
3.0是企业行为,还是产业行为?如果提出WEB
3.0概念的是制定上流产业标准的企业,推出这个概念也许另有目的,如果是学院派,则可能只是对行业未来发展做了一个前瞻性分析。

  林兴陆:我也不同意炒作的说法。现在似乎有无数的人和企业在同时发表对WEB
3.0五花八门的见解和定义。除了微软和红门外,也有人支持GOOGLE和雅虎,认为他们才是最先提出这个概念的人。但也许这些说法都不见得对,我们公司从去年中旬就开始研究基于WEB
3.0的应用了。你认为自己很聪明,全球和你一样的聪明人有2万个。你想到了
WEB 3.0,自然还有2万人也想到了 WEB 3.0。

要革谁的命?
  黄涌涛:、从WEB 1.0到WEB
2.0的变化是一个体系,在三个基本维度上实现了革命性的创新。第一是人的变化,互联网是互动性的,但是以前人和人的交流少,现在交流拓宽了,你可以上我的博客留言,可以通过SNS建立网络关系。第二是终端变化,原来是C/S(服务器/客户端)的架构,未来的方向是分布式计算,每一台计算机不仅仅是接受信息的终端,也是信息发布的终端。第三是内容,WEB
1.0时代是只读的互联网,现在正逐步变的可写,而且更重视大众的意见。但是从WEB
2.0 到WEB 3.0会有什么变化?我从这三个维度上都没看出来。
  李煜:WEB 3.0和WEB
2.0的区别很明显,WEB技术的出现绝对是符合大趋势的。网际互联让大家都有机会接触到海量信息,突破了很多物理的限制,让人的智慧可以网际互动起来。我们看到的世界其实是被媒体所控制的。互动形成之后,大众把话语权拿到了手里。比如博客是一个自媒体,任何一个消费者都可以自己订话题,有什么意见当时就可以互动起来。我觉得WEB
3.0未来有可能变成单点对多点的互动模式,WEB
2.0使博客主和博客之间的互动变得简单,但还是没做到让人和人之间对等的沟通变得更加顺畅。而且WEB
3.0可能在智能链接上做更多的创新。

能突破盈利瓶颈吗?
  黄涌涛:正是因为WEB 2.0不挣钱,对于WEB
3.0投资者才更应该小心。
  举一个简单的例子,我们易观国际做了大量的搜索研究,目前搜索市场的格局还是稳定在通用搜索为主,为WEB
2.0的垂直搜索为辅的基础上。很多VC投资垂直搜索的时候很犹豫,感觉钱不一定能收回来。很多基于搜索的创新都非常好,但是最终决定的是用户,如果用户不接受,那么盈利永远是一个问题。

  李煜:盈利的问题不重要。在中国,整个互联网领域严格意义上来讲,盈利也是从2000年才开始的。一开始大家都做内容和免费服务,邮箱、论坛都免费,解决不了怎么收钱和怎么挣钱的问题,后来通过短信解决了。又出现了一些赚钱的产品,比如网络游戏。但是最初大家还以为要全靠电子商务。技术工程师们虽然没有经济头脑,但是普及之后总会有赚钱方法的。现在,博客是很典型的WEB
2.0的技术应用,但没有商业化,所以大家认为它不成功。但这两者之间没有必然联系。

一个不满周岁的孩子
  采访的时候发生了蛮有意思的状况。我刚提出WEB
3.0,就有人遏制不住内心的好奇:“现在媒体又在炒作概念啦?你们打算制造WEB
3.0?”这样的人不止一个,令人不免内心凄苦:提出概念的不是你们这些企业吗,怎么变成了媒体?

  不过这个反应意味着两件事:首先,大家都知道WEB
3.0;其次,很多人认为这个概念是瞎掰,因为WEB 2.0还没做好呢。
  后者很影响了一下我的调查热情:若真是瞎掰我岂不是白费功夫?所幸支持这一概念的人也不少。而且信索经理李煜的一个描述坚定了我的信心。“没错!WEB
2.0的确没做好呢,但是,如果我们看到一个不满周岁的孩子爬得不好就得出结论,说他以后走路很难看,也挣不到钱,这似乎没什么因果关系。爱迪生小时候笨乎乎的,但长大之后他是爱迪生。”现在对于WEB
3.0的确众说纷纭,谁也不知道它未来会怎么样,但它已经成为一个现象。也许未来会成为趋势,也许很长一段时间内毫无起色,但我想,我们有责任记录下这个现象,和争论的过程。

作者:王泽蕴

文章引用自:http://news.ciw.com.cn/deepstory/20061204143000.shtml

P.CN的QQ表情

  QQ
表情是我们每天都在使用的小功能,各种创意出自设计师之手,偶尔带上个网址还能起到一定的品牌宣传作用。

  我们也不例外,熊猫是 P.CN
的吉祥物,我们希望随着我们软件的推广,更多的人能喜欢我们为大家设计的熊猫形象。

  熊猫是国宝,超可爱,不过最近流行的“熊猫烧香”病毒给熊猫还来了很大的负面影响,很多人一看到熊猫脸就变色了,其实这不是熊猫的错,不应该因为一棵树放弃一片森林。

  因此我们的设计师,也设计了一套可爱的 QQ 表情,当然也可以用在
MSN 上,不过使用量似乎没有 QQ 使用的多。
  喜欢的朋友可以点击 http://www.lxl.cn/share/p.cn.eip 下载
QQ 表情文件,导入到你的 QQ 上。


  BTW: 多谢蛋蛋的提示,修改了原 001~020
的编号,很容易导致普通数字变成表情,暂时改成 a01~a20
了,回头等第二版出来,再考虑重新定义一下,已经下载了觉得不方便的请重新下载,谢谢您了。

在新浪写BLOG

  应 Loklei 的邀请开始在新浪写
BLOG,其实此前曾断断续续写过一段时间
BLOG,但始终没能坚持过半年,不知道这次能不能坚持下去?

  BLOG 在我理解是 HOMEPAGE
的延伸,是以自我为中心的个人主页,而非有一定目的的个人网站。BLOG
更像一张简历,更多的、更详细的记录着关于自己的故事。

  我从1997年做了第一个 HOMEPAGE
后,也试图做过主题类个人网站,但一直想把两者分开。这也是我1999年在润迅做百特门个性化网站时就已经形成的想法。7年后的今天,我做了个人门户(http://www.p.cn)软件这个观点也没有改变过。有所谓“个人门户”和“个人窗户”的两种需求并存着。

  回想一下,我真正写 BLOG 的日子其实是在为 DWS
写开发日志,关于 DWS
的规划、设计、代码及每日构建,每天遇到的问题如何进一步的解决等等,只是那是封存的,不对外的,只给我带领的
DWS 工作组成员浏览。

  那时候最多一天能写两三篇
BLOG,有时候却也不知道写什么好,开始有10个人的小组每个人都在写,相互还能带动,最终慢慢这个习惯还是没有真正形成,还是放弃了。

  放弃的原因更是有些变态,我一直用 E-Mail 在发布
BLOG,而且那时候一直在使用 FoxMail 5.0
以前的版本,后来一次无意升级到 FoxMail 6.0
还是某个版本的时候,其写作界面非常不友好,导致我慢慢没有了写字的欲望。有点不可思议,不过事实就是如此,当我打开
Word 界面的时候,写字的欲望会比在 FoxMail
里面强。我现在真想写东西的时候,我会用 WPS
文字处理,看着字体适中,排版也比较合理。

  其他时间,曾用 http://linxinglu.spaces.live.com
http://blog.donews.com/lin/
发表过一些 BLOG,但都是零散的,还自己尝试过写一个叫 MiniBlog
的作品,用来自己发表,后来还是没有坚持,那是我 http://www.lxl.cn
上曾经出现过的一个作品,原因是没有美化,界面太丑了使我放弃了。

  看来,用户体验还决定着我是不是能继续把 BLOG
写下去,看看吧,新浪的用户交互能留住我这个用户吗?